Такой ли уж бесплатный этот пиар?

by Даниил Гридин · 11 comments

Всем привет. Сегодня – пиар.

В последнем номере SalesBusiness вышла моя статья с отличным названием «Держи руку на кассе: как получить полный контроль над системой продаж в b2b компании».

Текст получился неплохой, но я не буду его выкладывать постить 15 тысяч знаков в блоге, имхо, редкостный моветон. Равно как и набивать печатный деловой журнал кучей маленьких разрозненных зарисовок. У СМИ есть такое понятие – «формат». И его полезно придерживаться. Для особо страждущих я залил статью в pdf на сервер – качать здесь.

А ещё у меня стартовала экспериментальная неделя типографики это значит, что целых семь дней я буду ставить длинное тире вместо минуса и «ёлочки» вместо привычных английских кавычек (шифт+2). Посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня четвёртый день наблюдений, пока полёт нормальный.

Но вернёмся к деловым СМИ. В декабре прошлого года, когда я начал массированно выходить  на маркетинговое информационное пространство, я избрал очень популярную (и, как потом оказалось, самую низкопродуктивную) стратегию раскрутки. А именно беспорядочную пальбу в воздух. То есть мелькание везде, где только можно в отчаянной надежде, что это принесёт свой профит. Потом, как вы помните, мне это надоело и я решил забацать исследование, чтобы понять, на каких таки тарелочках мне лучше сконцентрировать свой обильный огонь.

В итоге я выбрал Маркетинг-Менеджмент, Sales Business и парочку онлайн-изданий (в том числе и отличнейший BizTimes Антона Гладченко). В ближайшее время к моему pr-набору добавится «Управление компанией».

Знакомые пиарщики (судя по зарплатам, не самые плохие) в один стройный корпоративный голос говорят, что статьи во всех подряд журналах=круто=бесплатный пиар.

Окей, допустим. Теперь задумаемся над словом «бесплатный». Давайте прикинем, сколько времени надо инвестировать потратить на статью в приличное деловое СМИ:

  • Переписка с редакцией и согласование темы – час чистого времени.
  • Создание контента (при условии, что вы его готовите с нуля, а не компилируйте из статей блога) — 4 —5 часов для статьи в 15 тысяч знаков (два разворота)
  • Корректировки (требуются не всегда) — час

Итого получаем 6—7 часов работы. Для справки, это равносильно написанию половины программы онлайн семинара (рассчитанного на 8—10 часов). Или главы (а то и двух) для книги. Прикидываете ценность? Так что никакой бесплатностью здесь и не пахнет. Это время надо рассматривать как расход на рекламу. Который, как известно, должен окупаться. Теперь внимание, вопрос. Господа консультанты, которые что-то куда-то регулярно пишут — окупаются ли ваши временные инвестиции в собственный пиар?

У меня вот успех переменный. Через Sales Business за август пришло две продажи — курс по директ-маркетингу и экспресс-коучинг. Может, ещё кто-нибудь созреет, чтобы меня озолотить.

Так что закончу слоганом Макдональдса — цените своё время. И не давайте журналистам отстойных изданий разводить вас на бесплатный контент.

Ну а теперь перейдём к коммерции. В понедельник точно по расписанию (правда с небольшими техническими накладками) прошёл мой бесплатный вебинар. Было около 60 человек. Из них уже оплатили грядущий курс по исследованиям 16 (думаю, к концу дня подтянутся ещё трое — четверо). Конвертация — 28%. Если бы не было проблем с вещанием (я забыл настроить микрофон и поэтому звук немного бил по ушам), то процент был бы ещё больше.

Напоминаю тем, кто участвовал, что мой оффер заканчивается сегодня в полночь по Москве. Поторопитесь с оплатой. Для остальных запись на курс будет открыта сегодня вечером или завтра утром (хотя планировал я во вторник, но как-то не срослось). По ощущениям, продажа вебинаров — не такая уж и идиотия. Очень интересное расширение целевого сегмента. Я понимаю, что многие жители небольших городов объективно не могут платить по 400 баксов за мой аудиокурс и уж тем более по 800 — 1200$ за живой тренинг. Так что вебинар для них (для вас?) — отличный выбор.

Тем временем я сижу, вылизываю программу и понимаю, что контента там минимум на три продукта — маркетинговые исследования, конкурентный анализ и «продажа» результатов исследований руководству (вообще уникальная тема, которой я нигде не видел). Но по ходу мне удалось запихнуть всё это информационное бесчинство в одну структуру. Но об этом чуть позже.

{ 1 trackback }

Три Реальные Причины, По Которым Люди Покупают « копирайтинг о главном
Август 15, 2008 в 01:59

{ 10 comments… read them below or add one }

Александр Блохин permalink

Я всегда стараюсь писать с правильной типографикой.

Даниил Гридин permalink

@ Александр Блохин:

А мне вот сильно лень было — на ноуте нет нампада, так что дефисы и кавычки приходится из таблицы символов копировать. Что не особо удобно.

Harley permalink

Ссылка на статью не открывается потому как неправильная.
Правильная такая
http://kaknado.biz/files/press/Sb08_082-084.pdf

И еще на том сайте есть прямой доступ к файлам…
Может ничего страшного, но на всякий случай решил написать.

Даниил Гридин permalink

@ Harley:

Спасибо, ссылку поправил. А файлы – пускай лежат:). Там только бесплатные материалы

Интернет-маркетолог permalink

А можно где-то поподробнее узнать про «курс по исследованиям». Цена, программа и т.д.? Если можно поподробнее, так как определенный опыт в маркетинговых исследованиях есть – поэтому потенциально покупать то, что уже знаю не очень хочется. Заранее спасибо!

Интернет-маркетолог permalink

Еще немного отпишусь.. Прочитал статью. Спасибо! Частично спасли меня от написания подобного материала для лекций в вузе.

Можно небольшой вопрос. По SC. Мне кажется, что стоит указать, что на обработку клиентов (10 часов менеджера) время может уходить в пустую – клиент обработан, а сделка не состоялась, тогда у нас и эти 10 часов вревратятся в другую цифру, либо стоило поменить, что это среднее время которое тратит менеджер. Включение в SC комиссии с продажи – это общепринятая практика? Обычно это отношу всегда только на себестоимость услуги, а в SC включаю рекламные и временные затраты по привлечению покупателя.

Даниил Гридин permalink

@ Интернет-маркетолог:

Вадим, спасибо за вопрос

По поводу затратной части, которую стоит относить на SC — тут очень много нюансов (включая корректирующий коэффициент, который высчитывается всреднем по рынку и на который, по хорошему, надо умножать стоимость времени всех сотрудников). Но я не стал раскрывать их в статье. Хотя с вашим замечанием согласен.

Теперь по поводу учёта комиссии. Тут всё зависит от системы начисления комиссионных. Если менеджер получает процент только от тех клиентов, которых привлёк сам (и есть разделение на «продавцов» и «аккаунтов»), то включение комиссии в SC более чем логично — вы чётко сможете понять, сколько стоит продажа через холодный прозвон в сравнении с продажей через, ну к примеру, мой любимый директ-маркетинг.

А по поводу общепринятой практики — по моим наблюдениям SC считать вообще не очень принято:)

–dg

Даниил Гридин permalink

@ Интернет-маркетолог:

Вадим, я обязательно пришлю вам программу на email

Сергей АНОШИН permalink

Даниил, т.е. интернет тебе безусловно больше клиентов дает? Больше, чем печатные СМИ

Даниил Гридин permalink

@ Сергей АНОШИН:

СМИ продают консалтинг и тренинги. На уровень продаж аудиокурсов побликации тоже влияют, но не очень сильно.

Leave a Comment

Я не робот.

Previous post:

Next post: