<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Нет, это слишком просто</title>
	<atom:link href="http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto</link>
	<description>Как перестать зависеть от холодных звонков и минимизировать &#34;человеческий фактор&#34; в продажах</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 20:07:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Автор: &#187; Зачем маркетологу бухучёт? SWOTME!: Маркетинг прямого отклика</title>
		<link>http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto/comment-page-1#comment-493</link>
		<dc:creator>&#187; Зачем маркетологу бухучёт? SWOTME!: Маркетинг прямого отклика</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 00:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto#comment-493</guid>
		<description>[...] назад я писал про&#160;недооценённую силу простоты. Ну что ж, шоу [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] назад я писал про&nbsp;недооценённую силу простоты. Ну что ж, шоу [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Даниил Гридин</title>
		<link>http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto/comment-page-1#comment-484</link>
		<dc:creator>Даниил Гридин</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto#comment-484</guid>
		<description>Сергей, в целом согласен. Но ведь любое действие стоит оценивать по соотношению точность/затраченный ресурс. Почти вегда коэффициент оказывается выше у простых решений:)

По сути, простота легла в основу культуры лайфхакинга, которую я сейчас активно изучаю. Один из главных идеологов этого движения — Виталий Колесник (kolesnik.ru)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей, в целом согласен. Но ведь любое действие стоит оценивать по соотношению точность/затраченный ресурс. Почти вегда коэффициент оказывается выше у простых решений:)</p>
<p>По сути, простота легла в основу культуры лайфхакинга, которую я сейчас активно изучаю. Один из главных идеологов этого движения — Виталий Колесник (kolesnik.ru)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей М.</title>
		<link>http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto/comment-page-1#comment-483</link>
		<dc:creator>Сергей М.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 17:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto#comment-483</guid>
		<description>Тема про упрощение - интересна. Я, наверное, даже сделаю предположение, что усложняют не для того, чтобы казаться умнее. Вон, читают же людей, которые подают азбучные истины в свете откровения.

Тут, наверное, желание получить наивысшую точность - как при расчете формулы, так и планирование дня, так, чтобы все верно. Чтобы добиться при аппроксимации (уж прости за мой математический подход) наибольшего приближения, нужна сложная формула и коротки промежутки.

Так что это работает. Правда, никто не говорит, что нужна такая уж точность. Например, мобильник для меня должен существовать раздельно с диктофоном, плеером, фотоаппаратом - потому что вместе это дает мешанину худших по параметрам вещей.

Ну, как-то так :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тема про упрощение &#8211; интересна. Я, наверное, даже сделаю предположение, что усложняют не для того, чтобы казаться умнее. Вон, читают же людей, которые подают азбучные истины в свете откровения.</p>
<p>Тут, наверное, желание получить наивысшую точность &#8211; как при расчете формулы, так и планирование дня, так, чтобы все верно. Чтобы добиться при аппроксимации (уж прости за мой математический подход) наибольшего приближения, нужна сложная формула и коротки промежутки.</p>
<p>Так что это работает. Правда, никто не говорит, что нужна такая уж точность. Например, мобильник для меня должен существовать раздельно с диктофоном, плеером, фотоаппаратом &#8211; потому что вместе это дает мешанину худших по параметрам вещей.</p>
<p>Ну, как-то так <img src='http://swotme.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: &#187; Воскресная перелинковка #15 SWOTME!: Маркетинг прямого отклика</title>
		<link>http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto/comment-page-1#comment-478</link>
		<dc:creator>&#187; Воскресная перелинковка #15 SWOTME!: Маркетинг прямого отклика</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 23:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://swotme.ru/blog/net-eto-slishkom-prosto#comment-478</guid>
		<description>[...] swotme почитайте рецензию на &#171;Законы простоты&#187; и узнайте, что общего между вами и школьницами на [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] swotme почитайте рецензию на &laquo;Законы простоты&raquo; и узнайте, что общего между вами и школьницами на [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

