Приветствую,
Ну что — рецензии на книги возвращаются. Только на этот раз в видеоформате
Первой под раздачу попала Яна Франк со своей книгой «Муза и чудовище: как организовать творческий труд».
Наслаждайтесь:
>> Купить книгу на озоне
С удовольствием выслушаю ваши комментарии по поводу нового видео-формата
—dg
P.S. По вопросам спонсоринга и размещения рекламы в книжном видео блоге пишите сюда.
P.P.S. Если вы на моём блоге недавно — почитайте остальные рецензии.
P.P.S. Не забываем пользоваться кнопкой «retweet»:)
_20110411210513.jpg)
{ 23 comments… read them below or add one }
Спасибо за рецензию. Познавательно.
)) но иногда длинные рассуждения помогают в это время отвлечься и подумать о теме же, а иногда всё-таки напрягают.
Но (уж извините) как всегда долго.
Вот люблю я вас
@Tasha, вопрос в лоб — mp3 спасёт?:)
Да и ещё.
Посмотрела ваш раздел http://swotme.ru/blog/category/knigi
Названия интригуют, но непонятно о какой книге идёт речь. Было бы удобнее, если бы кроме вашей темы сразу же после неё (в скобках, как текст ниже) шло название книги и автор. А то пока не нажмёшь – не поймёшь.
Возможно некоторые книги уже прочитаны, и ваше мнение на них не интересно не потому что оно ваше, а потому что уже есть своё.
Хотя в принципе это ваш сайт конечно
@Tasha, хм … если так, то лучше наверное страницу отдельную сделать … в общем есть над чем подумать., спасибо)
Даниил, Ваше мнение весьма авторитетно для большинства подписчиков, а потому польза от такого блока очевидна. Но, не все читатели владеют маркетинговыми терминами (или сленгом?) и аббревиатурами. Что такое ГТД, например?
@Анна, ГТД (GTD) — сокращение от getting things done — системы продуктивности Девида Аллена. http://www.google.ru/search?rlz=1C1GGLS_ruRU355RU356&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+gtd
Рецензия понравилась, книгу теперь можно не покупать
)
а автор выздоровела ?
@nika, автор вроде лечится — у неё жж есть miumau.livejournal.com Блин, нужно продажные видео делать — типа покупайте прямо сейчас все дела:)
Дэн, небольшая обратная связь.
Мне не понравилось, к сожалению. Очень размыта и повторяема информация, ее нельзя перемотать. То, что сказано – можно было бы уместить в небольшой пост, который бы я пробежал за минуту-полторы.
То же относится и к Инсайдеру. У меня часто нет времени смотреть видео, поэтому откладывается на потом, а потом еще откладывается, и еще раз.
Лично я бы предпочел видеть большую часть информации в виде постов из буковок.
Общаешься ты замечательно, навыки презентационные отличные, но мне нужно все же не это, а информация. Пропущенная и поданная тобой.
))
Прошу воспринимать это как обратную связь. Я благодарен за то, что есть. Но хочется немного другого
@Mikhail Pakhomov, так Михаил, в инсайдере же специально под каждым (ну почти:)) видео майндмеп. А вообще спасибо за фидбек — действительно нужно больше текста делать.
@Mikhail Pakhomov, а чёрт, это не совсем восторженный каммент про инсайдер — нужно срочно стереть:)
Реально смотрел на эту книгу, думал купить или нет. Посмотрел видео-обзар, ничем не помог с решением. Наверное единственная полезная фраза была, о том что в книге описаны очень простые приемы, почти для домохозяек…
@Юра, суть обзора — если читали GTD, Архангельского и.т.д. — то можно не покупать. Советы, простые, иногда банальные. Написано хорошо.
Дэн,
майндмэп – это инструмент закрепления и восстановления информации все же
)
То есть, видео нужно просматривать все равно
Зачем стирать. Нужно мне написать еще один восторженный пост про инсайдер и выйдем в ноль
@Mikhail Pakhomov, да я шучу:) … а если под каждым видео ссылку на mp3 давать — поможет? Просто смотри. Возьмём кейсы к примеру — транскрибировать их смысла нет. Давать ссылку на исходник — типа разбирайтесь сами — тоже странно. Камменты выносками (ака бизнес линч) — вариант, но там не всё впихнуть можно, так как в каждом кейсе есть некий теоретический блок вообще не связанный с данным конкретным материалом. В общем есть над чем подумать)
Поскольку осознание проблемы пришло только что, я возьму время на подумать, как было бы мне удобней и интересней.
Отпишу в почту, как появятся мысли.
@Mikhail Pakhomov, жду с нетерпением, ты оч. важную тему поднял
Даниил, дело не в mp3 или видео.
Когда начинаю рассказывать что-то – то могу отвлекаться. Правда когда обучаю – то стараюсь-таки обойтись без «воды».
С другой – слушателю/читателю удобнее узнать именно рецензию, нежели ваши мысли. Т.е. когда вы в целом рассказываете про маркетинг – в большинстве случаях и отвлечения от темы я воспринимаю нормально (если нет, то эти несколько секунд-минут обдумываю тему и не слушаю 
).
Во всяком случае для меня.
Дело в ваших иногда излишних, иногда помогающих мыслей не по теме или не совсем по теме.
Я в принципе и сама этим грешу.
С одной стороны – вы это делаете просто для себя как бы, денег не получаете
Но когда речь идёт о книге – хочется больше по делу.
Просматривая ваши письменные рецензии – да, могу сказать что они лучше (я немного просмотрела, но из того что видела). Там уже так не порассуждаешь
За «в общем есть над чем подумать., спасибо» – пожалуйста. Это в общем тоже к восприятию посетителем вашего сайта относится.
Даниил, присоединяюсь к автору, который написал про преимущества текста. Текстовые посты, действительно, можно бегло пробежать глазами за пару минут, и быстро решить интересна ли тебе тема или нет. Плюс, на мой взгляд, преимущество текста в том, что можно выделить для себя интересные моменты и перечитать их. Видео перематывать иногда бывает просто лень. Ну и, наконец, наверняка не все твои читатели обзавелись выделенной безлимиткой. У меня при 512 кб/c вечером в часы пик видео притормаживает маленько.
Наверное, это дело вкуса 
P.S. Да, и текстовые рецензии с обложкой книги лично мне нравились больше
Мне понравилось и очень доступно. Как будто в соседней комнате сидишь. Несколько раз выходил посмотреть, но удивился- нет никого (шутка). Ценность этого видео для меня очевидна. Лет 5 назад только познакомившись с time – men-m подумал вот здорово себя держать под контролем (как постоянный троеборец всегда передвигаться с секундомером). А на работе этого не понимали и вообщем я завязал и жил как жил. А теперь вроде нашел новую работу и еще раз «пробегусь» нужно навык закрепить – правда.
О, здорово, да – мне нравится такой формат!
А если про улучшения – то хорошо было бы немного покороче… И камеру пониже))
Кстати, ссылка из письма не открылась, вылезло «No URL found for this tracker ID».
Поддержу мысль про текстовое представление информации.
С одной стороны, Дэн. я понимаю: записать на видео во многом сокращает Ваши временнЫе затраты на подготовку подаваемого материала. Но не наше на его освоение. Честно говоря, во многом для меня Ваша работа отошла на второй план по сравнению с другими каналами, где трудятся над текстами. То есть, предпочитаю читать и работать с тем, что представлено в текстовом виде. Учитывая владение навыком скорочтения, причем, постоянно развиваемым.
А мне понравилась и рецензия, и видеоформат.
Во-первых, книга – кроме повода к рецензии это еще и повод практикам поговорить о смежных ТМ-темах. Иначе все и правда укладывается в несколько слов – «читали Аллена – не покупайте». Но все не так просто и однозначно.
Во-вторых, в очередной раз отчетливо увидел, насколько различается наше мужское ТМ-видение с женским
)). Хотя, их флай-ледистая метода – реально экстремальный ТМ, ГТД в сравнении в некоторых моментах просто нервно курит. Я хоть и не консультант по ТМ, не мой бизнес, но периодически приглашают поумничать в качестве эксперта, угораздило же когда-то о пинарике написать. Так вот как раз в декабре писал отзывы в одном тренерском ЖЖ по поводу девочковых ТМ-техник. Там есть чему у них поучиться 
В-третьих, по поводу видеоформата. Поскольку смотреть нечего (ну, правда нечего, после четырехчасового марафона у Крайновой я хоть и фанат Гридина, но не фетишист
)) ), то те полчаса-час, которые выделяются на тупо механический домашний хозбыт, проходят под качественное аудиосопровождение.
Все вместе тянет на твердую пятерку, спасибо