From the monthly archives:

Июнь 2009

Приветствую,

Все, кто более-менее знаком с темой персонального брендинга в курсе, что для оповещения аудитории о вашей мегаэкспертности «нужно печататься в журналах».

К сожалению, дальше этого сакрального знания, дело обычно не заходит (об этом в следующий раз) атат, продажное кольцо сжимается жгутом вокруг вашего кошелька.

Но те кто всё-таки решаются «засветиться в СМИ» обычно не в курсе, что, кроме банального «написать статью» существуют и другие форматы присутствия в деловых изданиях, каждый со своими сильными и слабыми сторонами. 

И в этом видео я о них рассказал. Естественно, на реальных примерах из моей практики (по другому я работать не привык, извините).

Посмотреть видео (видео лежит на отдельной странице)

P.S. Семинар по самопиару будет запущен в продажу во вторник, 18.00 по Москве. Палю тему — кроме записей первые участники смогут принять участие в закрытой коучинг программе по построению личного бренда, которая стартует в августе. Это будет первый в рунете мегаэксклюзив, попасть на который смогут только покупатели записей семинара по СП.

Записать в лист томительного ожидания 

{ 0 comments }

Приветствую,

Во вторник, в 17.00 по Москве (за час до запуска в продажу) состоится вебинар с ответами на вопросы о семинаре по самопиару.

Как и все мои бесплатные вебинары, это не тупой продажный питч — я реально буду отвечать на ваши вопросы относительно продвижения личного бренда на медийных просторах.

Присоединяйтесь: 

Если модное флэшевое окно не открылось — пройдите по этой ссылке.

dg

P.S. Для подключения к вебинару нужно зарегистрироваться, там всё просто, разберётесь.

{ 1 comment }

Case Study: Гэдство Какое-То

by Даниил Гридин · 7 comments

Приветствую,

Как и обещал в прошлом посте, выкладываю почти получасовой case study с разбором «персонального бренда» самого главного (почти уже российского) гуру брендинга — Томаса Гэда — автора знаменитой концепции 4D.

  • Как ненависть к кошкам помогает продавать консалтинг?
  • За какой грех я предлагаю принудительно стерилизовать российских маркетологов?
  • Какое отношение баба на коне и с ружьём имеет к Олегу Дерипаске?
  • Что мешает за 6 лет жизни в России выучить русский язык (хотя бы чуть-чуть)?

И множество других мелких провокаций:)

Видео достаточно полемичное, интересно увидеть ваши комментарии.

—————-Напоминалка————-

Вторник, 18.00 по Москве, записи моего семинара по самопиару будут запущены в продажу

Записаться в лист ожидания

{ 7 comments }

Приветствую,

Сегодня с утра меня осенило.

Смотрите — в принципе, как маркетолог, я уже могу смело отходить от дел.

Ведь Я:

Покупал имиджевые полосы по 3 тысячи евро, которые не приносили абсолютно никакого эффекта (чтобы это понять мне понадобилось полгода:))

Сделал ребрендинг (и не один)

Заказал модный сайт на флэше, который потом было нереально обновлять (какая неприятность, не очень-то и хотелось)

Придумал слоган (много слоганов)

… в общем выполнил «программу минимум» любого уважающего себя специалиста по маркетингу.

Хорошо хоть, что я успел провернуть эти сомнительные делишки ещё до 20–летнего рубежа, вследствие чего у меня осталась куча времени для того, чтобы заниматься чем-то более связанным с таким словом как продажи.

Но совершенно особый след в моей памяти оставило изучение брендинга. Все эти красивые картинки, Архетипы, Бренд-Код, 4D модель (о Томасе Гэде, авторе последней, мы подробненько и забористо поговорим в следующий раз)

Кто-то говорит, что брендинг — это лженаука и лоховодство, кто-то наоборот, считает, что кроме «обещания обеспечить желаемое переживание» (определение бренда от Валентина Перции из BrandAid, пожалуй, оно нравится мне больше всех) в маркетинге в принципе ничего не существует.

Этот спор — чистейшей воды «холивор» (то есть вечная дискуссия из серии, что лучше MacOS или Винда).

Поэтому …

Вместо того, чтобы вступать в бессмысленную и кровопролитную полемику, я попрошу вас проделать нехитрое умственное упражнение.:

  1. Вспомните любой «брендовый» продукт или человека, которого вы считаете «брендом»
  2. Теперь навскидку попытайтесь выдать несколько самых явных понятий / эпитетов, с которыми у вас ассоциируется этот бренд.
  3. Пересчитайте понятия.

… Едва ли их будет больше трёх.

Да, это суровая правда маркетинга. Как бы вы не выделывались, какого бы цвета яйца не рисовали, сколько бы миллионов не вбрасывали в «наружку», паршивец-потребитель всё равно запомнит вас (или ваш товар) максимум за три вещи…

Вопрос лишь в том будете ли вы контролировать то, за что вас запоминают или отдадитесь на откуп мыслительному процессу вашей «целёвки».

Если бы вам подошёл второй вариант, то едва бы вы читали эти строки.

Так что продолжим

Основная задача личного брендинга — контролировать эти «топовые» ассоциации. Хотя бы две из трёх.

Вообще, в стиле предпродажных «заманух», я должен закончить на самом интересном месте и не рассказывать главного. Но, как уже было сказано в предыдущем посте, идиотам я не продаю, поэтому, друзья, давайте уж отжимать тему до конца.

Самый главный принцип, на котором обламываются почти все — три ваших «топовых» ассоцииации должны затрагивать две и более областей моей волшебной диаграммы.

То есть:

Три эпитета, связанные только с контентом (например, маркетинг, продажи, саморазвитие) — плохо, так как знания легко копируются, да и клиент платит не за попку-диктора, а, по большей части, за его бренд (согласен, это нерационально, но таковы законы рынка и не нам с вами их менять)

Три эпитета только про «фишки и закидоны» — тоже не пойдёт — это клоунада в чистом виде

Затрагиваются 2 области? — Хорошо. Три — идеально.

Это безумно простая формула. Которой совершенно бездарно пренебрегают 98 специалистов из 100.

This shit works. Проверяйте.

Чисто ради эксперимента — попробуйте в комментариях выдать три качества (предмета, эпитета), с которыми у вас ассоциируется автор этого блога. Интересно, что получится. Камменты править не буду, честно:)

В следующей статье цикла мы будем говорить о самом известном брендоделе российского бизнеса и причинах успеха его личного бренда. Не переключайтесь.

dg

———-Напоминалка———-

30 июня. 18.00. Семинар по формированию и продвижению личного бренда поступит в продажу. Никаких «заведите блог и пишите статьи».  Ни слова про «быстрый гуризм». Только серьёзные инструменты.

Записаться в лист ожидания

{ 17 comments }

Приветствую,

Недавно Павел «Артлогус» Давыдов обвинил меня в пафосно-гламурном самопиаре

Кстати, мне далек гламурно-пафосный самопиар, например в стиле Дэна Гридина. Хотя — как копирайтер — я понимаю почему для его аудитории нужен именно такой. Четко отточенный и со вниманием к мелким деталям. (кстати у Даниила есть на эту тему мини-семинар. Я его слушал, штука отличная, так что пиарю бескорыстно и с чистой совестью.)

… и был абсолютно неправ. Вернёмся к этому чуть позже, а пока

Я должен открыть вам страшную тайну …

Любой поставщик «топового» контента (особенно на околобизнесовые темы) знаком с ситуацией, когда ты «сегодня отвёл семинар», а завтра «студенты» уже продают твой же контент, передирают «в ноль» тексты на твоём сайте и занимаются прочими подвидами «моделирования».

С приходом в нашу жизнь инфобизнеса дело стало принимать совсем уже неприличный оборот.

Ведь если у нормального человека в голове периодически мелькает мысль о том, что «брать чужое нехорошо и если я сам этого не сделал, то, может, не стоит корчить из себя эксперта», то после прохождения пары тренингов «личностного роста и роста денежного прироста» это «ограничивающее убеждение» плавно сходит на нет и у новоиспечённого инфо-царька в голове происходит заветный дефолт, после которого он начинает с остервенением степного тушканчика, у которого наступил пубертатный период, моделировать всё, до чего дотянутся цепкие, но потные лапки.

Многих коллег такие расклады пугают, и они начинают безумно нервничать, встретив очередную «исправленную и дополненную» версию своего продукта.

… Не знаю как кому, а мне лично наплевать.

ЭЭЭ?

Просто мне в своё время хватило мозгов понять самый главный принцип при продаже консалтинговых и обучающих услуг.

Концентрироваться только на экспертизе в вашей предметной области (даже если она суперэксклюзивная)  — это ОЧЕНЬ НЕСТАБИЛЬНО. Любые знания в любой нише (в том числе и вашей) можно спокойно украсть и перепродать. Именно поэтому одного «знания» мало

Да я чуть ли не единственный в СНГ профессионал, который осмысленно пиарит себя как специалист по физическому директ-маркетингу, в нише бартера для малого бизнеса я тоже почти одинок. Да чего уж там, даже адекватных «битубишников» в отечественном маркетинге реально единицы .

Но, несмотря на этот сочный пучок дефлорированных топиков, я всё равно не могу себе позволить быть только «экспертом в нише».

Чтобы комфортно чувствовать себя на рынке тренингово-консалтинговых услуг важно понимать, что покупают не только (и даже не столько) контент. Покупают личность тренера — его стиль ведения, его шуточки, его «закидоны» (блокноты в розовыми зайцами, ага:)), а иногда даже его практический опыт (хотя в наше время подобные особи большая-большая редкость).

С другой стороны, когда у вас есть только «личность», но нет реальных знаний и практического опыта, то ваш тренерский век будет, может, и прибыльным, но чертовски недолгим. С последующим позорным разоблачением и пятном на репутации. Потребители не такие идиоты, как принято считать.

Вообще, если бы меня попросили вывести «формулу» грамотного самопиара, то я, пожалуй, выдал бы что-то такое (картинка кликабельна)

Качественный контент + системное развитие индивидуальных «фишечек» + грамотная работа с контактными аудиториями (журналисты, конференц-провайдеры и.т.д.).

Ладно, с этим разобрались.

Теперь вернёмся к тому, почему не прав Артлогус.

В основе моего стиля — не пафос и не гламур. А простой и эффективный приём — работа на контрасте.

С одной стороны, — лёгкий налёт снобизма, сложные лингвистические конструкции, открытое презрение к тем, кто читает только «книги за бизнес», регулярные аналогии с джазовой музыкой и хорошей литературой. К слову, тут очень важно не скатиться до скучного брюзжания, которое часто можно услышать в исполнении «очень умных, но почему-то непризнанных» товарищей. 

С другой — умение объяснить сложные вещи простыми словами, но при этом не перегнуть палку и не дать аудитории почуствовать себя дурачками

Ну и самое главное…

Я не продаю идиотам. В моих текстах вы не найдёте обещаний из серии «штукабаксов в месяц на полном автопилоте» и прочих быдлозаголовков — только реальные обещания решить конкретную проблему с помощью конкретных инструментов.

Как видите, всё совсем просто:)

А по поводу гламура — почитайте Николаса Коро.

В самом сердце Москвы, там, где сохранились до сей поры хитросплетения старых переулков, с ласкающими слух и сердце названиями, есть и неспешный, неторопливый, пешеходный Столешников переулок. Именно там между знаковым Cartier, обновившимся Louis Vuitton, отстаивающим консервативные ценности Burberry и статусным Dior, расположился офис RCB&B под руководством Николаса Коро.

Из «снобов от маркетинга» хорош Сергей Славинский — там personality сочится из каждой строчки (к слову, контент у Сергея первоклассный).

В общем, коллеги — не надо жить чужой жизнью. Не надо переписывать себе на сайт «смоделированные» принципы, ценности и mission statements. Это глупо. И, что ещё важнее, это не повышает Ваши продажи.

Делайте маркетинг исходя из ваших личных особенностей и экспертных компетенций.

А ещё …

Ещё я хочу поделиться маленьким, но чертовски важным откровением личного брендинга, которое позволит вам раз и навсегда полниять, управляете ли вы своим брендом или отдаётесь на милость аудитории.

Но сделаю это в следующий раз. Не переключайтесь.

————Боже, какая неожиданность————

30 июня в 18.00 по Москве будет наконец-то запущен в широкую продажу мой семинар по самопиару. Это продукт не для новичков. И уж совершенно точно не для тех, кто хочет стать «гуру за три месяца». Это семинар о том, как сделать так, чтобы к вашему мнению прислушивались и ваш профессионализм ценили. Журналисты, организаторы конференций, деловые партнёры и, конечно же, ваши клиенты.

Записаться в лист ожидания

Осталась ровно неделя.

dg

{ 4 comments }